Algunos youtubers están en desacuerdo con los cambios en el sistema de comentarios que YouTube implantó la semana pasada. La obligación de tener una cuenta con Google+ para poder comentar y la pérdida del anonimato, son los principales motivos de la petición en la plataforma Change.org. La iniciativa pide a Google, propietaria de la web de videos, que recupere el antiguo modelo.
“Google: Restablece la sección de comentarios de YouTube a su estado original”, piden más de 105,000 usuarios en la plataforma Change.org. La discusión fue una de las más activas de la página de peticiones durante el pasado viernes con más de 50,000 defensores. “Los comentarios eran la razón nº 1 por la cual revisaba mi cuenta en YouTube diariamente. Ahora ese deseo se ha ido”, comentaba un tal James Gandolfini en la solicitud.
Los cambios que implantó YouTube se basan, principalmente, en que a partir de ahora las conversaciones que se generaban a raíz de un vídeo se regularan con el mismo sistema que Google+. Eso quiere decir que los usuarios que quieran participar deberán tener una cuenta en esa red social.
El vídeo oficial , donde YouTube presentaba las modificaciones, ha recibido más de 43.000 “no me gusta”, además de un sinfín de comentarios, algunos de ellos un tanto inapropiados. Evitar mensajes subidos de tono o desagradables es, de hecho, uno de las razones más importantes por las cuales Google ha impulsado la reforma, ya que detrás del anonimato se acostumbran a esconder los denominados troles.
En el nuevo sistema, los moderadores de canales tienen más control en cuanto al seguimiento de comentarios de sus videos. Pueden bloquear a ciertos usuarios e, incluso, elaborar una lista de palabras prohibidas. Además, se priorizan los círculos de amigos de Google+ y la gente más popular en el orden de aparición de la conversación, relegando a las últimas posiciones los comentarios negativos.
Las mayores quejas vienen relacionadas con el anonimato. Sin embargo, cuando YouTube anunció a principios de año la integración de Google, el director de producto, Nundu Janakiram, aseguró que los usuarios no se verían obligados a usar sus nombres reales. En teoría, existe la posibilidad de optar por mostrar un apodo o el nombre del canal en lugar del nombre completo en las herramientas de configuración de privacidad de Google+, aunque algunos comentaristas lamentan las trabas que se encuentran al intentar ocultar la identidad.
El requisito de tener una cuenta en Google+ para poder comentar se deduce como una estrategia de la red social para sumar usuarios. Las cifras indican que ha funcionado; el 80% de los participantes en YouTube ya se había unido a Google antes de la actualización.